为什么朱元璋很放心太子朱标?但康熙却很怕胤礽夺权? 同为皇帝

朱元璋对太子朱标放心，主要是因为朱标性格仁慈宽厚，得到了朱元璋的深厚感情和认可。同时，明朝的储君制度较为稳定，也加强了朱元璋对太子的信任。

而康熙对胤礽有所防备，主要是因为胤礽在储位之争中表现出的权力欲望和性格缺陷，让康熙对他的忠诚和能力产生了怀疑。此外，清朝的储君之争更为激烈，也增加了康熙对胤礽行为的警惕。

同样是君王，为何朱元璋完全放权给太子，康熙则高度警惕太子？

朱元璋和康熙虽然同为君主，而且都是比较有能力的君主，但是历史上朱元璋就比较放心太子，还交给太子比较大的权利。反观康熙就比较警惕太子，处处提防太子。但是二位君主之所以对太子的态度有这样打的反差，其中也是有原因的。

有网友指出，之所以会出现这样的差距，主要是因为朱元璋和康熙面临的情形不一样。因为朱元璋的太子朱标没有什么才智，所以背后也几乎没有什么权臣支持，朱元璋便比较放心让朱标掌权。

但是康熙就不一样了，康熙的太子背后有权势比较大的大臣，康熙忌惮太子与这些大臣结成党羽威胁到君主的权力，进而比较提防太子，并且处处限制太子胤礽的势力发展。

于是，有许多敏锐的网友指出，与其说康熙忌惮太子，还不说康熙是忌惮太子背后的权臣。有网友猜测，康熙害怕太子胤礽背后的大臣借助太子得势而获得较大的权利，以至于形成当年议政王政治的轨道，这对君主权力的稳定是极其不利的。

反观朱元璋所面临的的情况，就没有乾隆这般复杂了。主要是朱元璋的太子自身能力并不突出，而且比较听朱元璋的话，难以吸引什么权臣攀附他，所以形成议政王政治的情况的可能性不大，朱元璋因此也比较放心把权力交给太子。

虽然同是君主，但是朱元璋和乾隆的太子自身能力和性格不一样，而且各自太子背后的势力也不一样，朱元璋的太子背后没有什么权臣，所以朱元璋比较放心放权给太子，但是乾隆的太子背后有较多权臣，所以乾隆警惕性高。

同样是皇帝，为何朱元璋对太子尽心尽力，康熙却对太子很提防？

明太祖朱元璋和清圣祖康熙，都是中国历史上赫赫有名的皇帝，但是两位皇帝对于儿子的态度却截然不同，明太祖朱元璋非常信任儿子朱标，父子关系非常融洽，而康熙帝却要提防自己的儿子胤礽，最后还两度废掉了太子，这其中原有是为何呢？

明朝与清朝的制度环境差异

明太祖朱元璋是开国皇帝，在明朝还没建立之前就已经确定了“嫡长子继承制”，明太祖朱元璋称帝之后，长子朱标顺理成章的成为了太子，并且建立明朝之后，朱元璋为了巩固其势力以及皇权，确定了“分封制”，成年的藩王被分封到封地，就不会存在朝臣勾结，威胁朱标太子的地位，使得朱标太子没有竞争压力。

反观清朝，康熙帝是清朝的第四位皇帝，在此之前清朝并没有依据“嫡长子继承制”来继承皇位，是没有规则的传递，也没有对藩王进行分封，再加上康熙有九子，所以胤礽太子的竞争压力就极其大，所以不得不在朝廷之中扩张自己的势力，但是这也威胁到了皇权，因此，康熙帝对于自己的儿子胤礽不得不提防。

性格差异造成

明太祖朱元璋是农民起义成功的皇帝，其性格是霸道并且强势，但是朱标的性格却是宽厚，又仁慈，最难得的是朱标正大光明的性格，颇为受到明太祖朱元璋的喜爱，有时为了缓和明太祖朱元璋与朝臣的关系，还充当“和事老”的角色，太子朱标的性格非常适合当太子，特别是遇到皇帝强势，太子弱势，这种组合，一般都是父慈子孝，再加上朱标对待兄弟也是极为友爱，宽仁。

但是反观胤礽太子的性格，这个被废掉两次的太子性格被许多人所诟病，胤礽的性格阴险毒辣，薄情寡义，这不得不让康熙帝对他有所防备，特别是对于兄弟的死都无动于衷，这种性格和朱标比起来那就是天差地别，并且胤礽还到处笼络朝臣，其势力威胁到了皇权，这种薄情寡义、阴险狡诈的性格，随时都有一颗不安定的因子在躁动，所以康熙要时刻堤防于他。

综上所述，太子和皇帝的关系在古代是非常敏感，都是位高权重，这种关系就很难把握，因此，古代的太子能熬到登基已实属不易。